地球上的不可再生资源量、总的耕地面积，这两个东西是常数，耕地被工业或其他什么用途占据还可以退还，而不可再生资源几乎都是有上限的，这想来确实是；人口增长则是指数。这两者一结合，肯定在将来出现问题，我觉得《增长的极限》和马尔萨斯都是这样想的。反对的思路就是重点指出粮食、资源能够适应人口规模，人口也非总是的指数增长。

总体上我看，尽管很多观点论据充分，就是有鼻子有眼的，但其实这背后就是一种乐观-悲观的对抗。而悲观观点是比较有利的，一想就明白，我现在不做什么思考，就特别乐意接受人类早晚得出事这种观点，我不乐意接受人类绝对会没事这种观点。

2020/09/21

以前看视频遇到配乐不协调的问题，我都忍了，自从短视频时代到来，我觉得这个问题更严重了。可能有很多人对视频内容要求很高，但是对配乐怎么就容忍度不高呢？一个合适的配乐明明很重要啊。明明是需要绞尽脑汁深思熟虑的东西，比如选一个合适的音乐，另外还有对于声音音量的控制，对于噪音和杂音处理。

短视频，就是一个短字为重点，这就代表了一首几分钟的音乐是不可能放完的。而很多音乐都需要在时间跨度上产生情绪的积累，这些音乐就不可能成为短视频的配乐。无疑很多内涵丰富的东西也需要长的时间跨度上产生演变、展示。

如果没有合适的音乐，其实我觉得某些背景噪声也属于悦耳的东西。假如添加了不协调的配乐，我感觉就对要传播的东西打了折扣。

一电影电视剧或者动画看完，观众如果对于其中配乐产生了喜爱，按我的经验，那属于很稀有的了，其实一般情况就是对配乐没什么感觉，根本不在意。想到理查德·施特劳斯的“查拉图斯特拉如是说”用在了《2001太空漫游》里，产生了非常棒的契合，也导致这首曲子与电影产生了彻底的绑定，我感觉这可能属于配乐极度协调了。