人生在世不称意,明朝散发弄扁舟。  

沧浪一苇

 ID:1451|2020/02/17 01:18 下午|沧浪一苇|
  tag:随笔

想到“为了得到什么,需要牺牲什么”,我打开《现代西方哲学新编》看到里面的马尔库塞一章发达工业社会批判一节说到单向度:

『理性被畸形化,成为技术合理性。科学管理和劳动分工提高了效率,提高了生活水准,但也产生了反人性的思维方式,即操作主义和量化—数学化思维,把作为观察和测量基点的人与伦理、审美、政治的人分开。技术合理性要求客观、中立,但它的中立性具有非人性的倾向性:它为一切目的服务,科学技术成为适用于一切目的的工具,把人类行为量化,把人工具化;技术优先权成了政治优先权,因为改造了自然也就改造了人;它使人服从于机构的控制,造成了人的不自由的合理性』

所以说,似乎是为得到效率与生活水准,牺牲掉了以人性为根本的思维方式。

沧浪一苇

 ID:1449|2020/02/17 12:59 下午|沧浪一苇|
  tag:随笔

2020/02/17

如何挑出理性里的工具理性呢,工具理性的工具就是科学技术,历史里的许多事情表明,科学与技术是双刃剑,相当多的技术被用来进行邪恶的目的,也许这个邪恶目的就是拣选标准吧。

想到别的,比如高科技控制公众、监视舆论,这个目的又怎样呢?视角拉小,比如用APP背单词,每日功利的设置一个学习目标,比如使用番茄时间管理方法,这个目的又怎样呢?

高科技监视大众,吸引异性的PUA技术,官僚层级的管理结构,考核制度,钉钉这个APP,都有些许邪恶的感觉。番茄时间管理、APP背单词给我的感觉还远远谈不上邪恶,只是有点别扭。我想这个邪恶里面,就是一种“为了得到什么,必须牺牲什么”所带来的感觉。

2020年2月
    3月 »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829  

我的书籍目录

我的Wiki

哲学史时间轴