2024/08/30

我认为希望跃升阶级/阶层（我习惯称为阶级，因为我知道称呼阶层是故意淡化马克思主义所采取的措施，用意不良）并不是糟糕的，并不是人期望跃升阶级，而是说这是人追求幸福所进行的尝试的一种结果，或是说满足中高层次需求尝试的结果。

向上跃升阶级也必然的会有意识形态的改变，比如从支持社会主义改变为支持民主社会主义、自由主义，或者是消除了必须使用暴力革命的观点，又或者是有主张改良资本主义的观点而不是消灭资本主义的观点，又或者是有消弭阶级矛盾的观点。但事情也不绝对，我认为人们是有可能再次注重起阶级斗争意识和有意识的改变分配制度、所有制度、生产关系，阻碍它的最大危险已经被《单向度的人》所叙述。

我感到，出于反对资产阶级所希望的阶级不流动、流动率低的固化局面，也要赞成阶级流动，尽管这远远不如直接暴力打碎层级来的彻底。

《社会分层十讲》讲到帕金时谈到阶级流动，帕金的观点里，向上流动是一种政治安全阀，同时向上流动常常伴随着政治态度从左翼转向右翼，我认为这是一种真实存在的现象。向上流动的距离越远，个人自我定义地位调整的幅度就越大。短距离流动比如蓝领的儿子去参加了低端白领的工作，还能保留着原来工人阶级的一些价值观念，并且儿童时期形成的社会观念没法轻易改变。向上流动代表着左翼流向右翼，而向下流动却不是右翼流向左翼，因为中产跌落为工人后，他们往往还认为自己是上层阶级，境况只是暂时性的，暂时不愿改变自身的阶级意见，帕金是这样的意见，我对这个现象的叙述感到赞同，并且，又有一种看到《单向度的人》影子的感觉。

近几十年中国社会今入巨变，上升和下降都频繁发生，比如国企工人失业，落后技术被淘汰导致的失业者、投资失败的人、年龄过大的人被公司抛弃这些是阶级下降的典型，也有投资成功者、拆迁户、创新发家致富者的阶级上升跃迁。我认为一个橄榄核型社会里，人群也是上上下下的，首先必然要是有兜底的，另外，要遍地都存在上升机遇，这样，绝大多数人才将聚在中间层级，这两个方面都不是很简单，兜底几乎等于按需分配，遍地都存在上升机遇几乎等于人人自由的劳动。关于这样的社会的进化版本，那就是彻底失去任何阶级阶层，我觉得可以借鉴安那其共产主义，一是无雇佣劳动/去中心化的自由劳动，二是公有制和按需分配。

我认为无产阶级不需要羞于成为小资产阶级、资产阶级，当无产阶级拥有了资源之后，促进生产力和改善生产关系的能力也不会弱于别的阶级，甚至会进行有无产阶级意识的创新，他所拥有的阶级意识、阶级意见也会被保留着进入它所跃升的阶级（例子或许可以举于东来），同时我也不否认无产阶级跃升了阶级时候会腐化或者说社会主义意识弱化、妥协，这需要辩证的看。

在社科院社会学所的十层分层结构里，我看到存在三种资源，组织资源、经济资源、文化资源，我还认为存在一种隐形的资源，是信息资源，这也是一种很重要的资源。无产阶级不只是三种资源匮乏，我怀疑就是因为现代特有的这种信息资源也十分匮乏，才使得他们难以改变自己的阶级地位。