2021/06/19

看了韦伯《经济与社会》中文译者写的一篇文章名为“《经济与社会》中的多元因果论”，其中提到城市，说到中国历史之中，理性化的进程是行政与军事的理性化，城市担任的角色乃是统治机关的纵向代理，并非西方历史那样，城市更多担任横向的市场功能，这可能就是东西方文明走向两个方向的原因。

这让我想到城市二字，拆开就是城与市，城字代表了行政方面，市字代表了市场，东西方历史里对这两个功能的发展产生了很大的差异。并且不得不说这还真是一个长期被我熟视无睹的汉语词汇结构。

据vividict.com查到的文字历史与来源，城即土+成，土在金文原是郭，郭是环村邑的护墙，成是用武力实现霸业，故此我觉得城有些军事意味；都这个字，即者+邑，者在金文里原为煮，即焚烧，都的意思为国王焚天祭祖所在的大城市，这样看来，国都的都字里甚至包含了统治者的一项仪式。

古希腊的那种殖民性质的城市中文为城邦，邦字即为丰+邑，丰即为封，是种上了草木以示边界的诸侯封地，这个邦字的引申意思应该是要说明这个城市有自己的主权。但是一般来说，我印象里的古希腊城邦是都有很大的贸易场所，或许应该强调它的贸易，应该称为城市，但这样叫又显得这个城市没有自己的主权。