2021/02/14

《审判》笔记二

回忆起昨天看到的内容，天津人民出版社版本的《审判》的译后记说到，译者认为，翻译界对卡夫卡的理解存在偏差，比如有人说在翻译对话时，应该注意区分一下各人的语气，适当调整语序和句子长短，以免读者在阅读时产生千人一面的感觉，但译者认为书中这种千人一面的感觉是有根源的，而且是卡夫卡的一种特色，卡夫卡原文就试图呈现的一种趋近于梦境和自言自语的风格。卡夫卡本人就不希望这些人物有区分度。

读《城堡》时，就感到这个书里有不合逻辑的地方，思考起来很别扭，并且里面人物的某些行为很突然，很荒谬，不正常。根据这个译者的看法，这是一种梦的风格，全都是梦的感觉。由此，我很多的疑问便说得通了，必须以一种看待梦呓的眼光去看待卡夫卡的作品。比如，梦里的事件发生就不一定都合逻辑，并且发生事情经常是突然的发生，有很多戏剧性的转折，细细回想都是不正常的。

由此可以联想到，卡夫卡的书有可能是梦的记录，又或许是以真实做过的梦为蓝本进行的改写。