2020/05/19

在各种讨论里，人们常常用到唯物主义与唯心主义这两个词，更细致的人还要在前面加词，比如加上朴素、机械、辩证、主观、客观，以确定定位。可知它们内部也是有区别、不能通约的，这可以被看成是一个语言游戏。

马克思以及继承思想的后人们讲的语言游戏规则相同，费尔巴哈用另一个语言游戏规则，古人的朴素唯物主义也自成一套规则。举个离谱一点的例子，就是它们之间像是东北麻将、四川麻将、广东麻将的区别。

而具体的区别在于，马克思一边的人无疑是一群极度乐观派，纷纷表明，人借助实践、理性，可以完全规避任何假象、错觉，完全认识世界，一定没有任何东西不可知。

费尔巴哈则是一个稍显乐观的人，他认为需要驳斥不可知论，对人有一点点信心。

康德似乎是在一个略带悲观的中间地带，认为存在不可知的东西。

如果是认为我们的感官天天在骗我们，那就踏入了一个极度悲观的境地。

所以我感觉，这种语言游戏规则的内核，就是在于对人类认识能力展现出乐观还是悲观。对于唯心唯物的讨论核心，还是在于谈论者的兴趣。