2022/06/15

关于信息社会信息时代，我能想到的在近些年里逐步实现的是工业4.0，工业4.0是以高度信息化、自动化、网络化的生产为目标，好处、便利以外，我认为隐藏着的是一种巨大的危险，以马克思主义的观念进行观察理解是很重要的。

工业4.0或者什么新工业形态在未来基本上是巨型资本的游戏，在工业3.0信息化时代，微软、苹果、谷歌等等高科技公司取代了旧时代工业2.0诸如福特流水线这类企业，社会财富进行了大规模转移，变的更加集中了。其次，科学与技术成为资本争相投资的东西，科学技术与资本相互成全，科学技术的终极使命现在已经成为生产财富的手段致富的手段，这种现状充满了异化。

技术成为资本压榨劳动者的帮凶，劳动者会因为网络技术的发达而消弭工作时间与业余时间的分割线；高技术也使大企业凶残的挤压小企业的生存空间，直至其灭亡；蓝领人口随之而来的将是大量减少，蓝领失业和蓝领的转业都是即将到来的事情；从消费方面看，新型工业将对已经十分畸形的消费主义社会起到推波助澜的作用。

而最重要的是，实际上工业4.0或新工业并不对资本主义的政治经济体系进行更改，它根本不会有这种马克思主义式的企图，而资本将借助新型工业，携手异化了的科学与技术，组成一股庞大的合力，这种力量是保守主义的，这种力量将会严重威胁到劳动者。

根据蓝江“数字劳动、数字生产方式与流众无产阶级”，比如用户制作视频、短视频时，他也是一位劳动者，信息社会的现在以及将来都将越来越多的进行数字生产，数字生产是生产关系不稳定的生产，是偶发和不稳定的劳动，而劳动者被称为流众无产阶级，诸多流众之中，只有少数人、0.1%能得到大流量大收益，成为网红，而大多数流众、99.9%将会蒙在幻觉之中，从而主动贡献信息劳动，实际上大多数的劳动只获得了极少的奖励。由此，作者以马克思主义的观点审视这个现状，提出了数字生产资料、数字产品、信息工具如人工智能算法等等公有化的设想。

这使我想到，工业4.0以及巨头互联网企业都需要巨量的用户数据，这些数据都是我们大众亲自提供的，单个信息无足轻重，一旦数量级上去了就价值连城，但信息资本却无偿的占有了它，我们并没有从这种信息劳动中获得报酬，这种数据使得几家互联网企业成为世界的主导，而我们作为数据的贡献者之一为什么不能分得利益呢？

工业4.0、互联网巨头会良心发现去变革私有制吗？不会的，私有制需要我们去摧毁。