2021/11/18

《二十世纪法国哲学》笔记十一

书中提到，物正在被一种人们难以掌握的难以捉摸的力量所塑形、扭曲，物越来越脱离主体客体的二元关系，而且物体系不再是一个可以被总体性掌握的体系，因为物正在不断的逃逸出体系，这就是物的策略，这种策略揭示出我们对于物的把握、掌握其实都是一些幻觉，物变的越来越陌生、奇异，总是能给我们以冲击。

如何理解物的这种特性，或许我可以从生活实际情况去理解物的善变，比如设计理念就是十分流动的东西，从我的观察经历来看，设计理念的变化是越来越迅速的，比如从操作系统UI的迭代就可以十分直观的展现出来。关于物的设计，我也看到鲍德里亚确实分析过包豪斯。

据《世界现代设计史》，包豪斯是在德国的一所设计学院，也是世界上第一所完全为发展设计教育而建立的学院，包豪斯在工业产品设计、建筑、平面设计和版面设计、室内设计、摄影、艺术等方面都为现代设计教育体系奠定了基础，并将欧洲的现代主义设计运动推到一个高峰。包豪斯探索现代主义和批量化工业生产、简明而无装饰的风格怎样结合起来，包豪斯的伟大突破就是把现代主义突出的个人主义色彩和工业化、标准化结合起来。书中也说包豪斯是欧洲现代主义的一部分，特征就是充满了学究气，而之后章节的美国工业设计则是市场机制下的一场没有理想主义没有学究气的设计运动。这或许能揭示出物的善变性的一角。

《符号政治经济学批判》里，鲍德里亚在分析包豪斯时提到：『包豪斯既不是革命的，也不是乌托邦的。正如工业革命标志着政治经济学领域的诞生，标志着物质生产的体系化以及合理化理论的诞生，同样，包豪斯标志着政治经济学领域在理论上，以及交换价值体系在实践中拓展到了整个符号的、形式的以及物的领域之中。在意指关系模式的层面上和符号设计的层面所发生的转变类似于发生在16世纪以来的物质生产方式以及在政治经济学控制下所发生的转变。包豪斯标志着真正的符号政治经济学的分界点。』