2021/08/26

《什么是哲学？》笔记一

这本书出自德勒兹、加塔利，我看到导论部分便有非常明了的结论与剖析，我认为作者想说的可能是这样几点。首先，从事哲学就是创造概念，如果只是把玩与重复前人的概念，那就太低层次了。其次，哲学老态龙钟，早已处于一种四面皆是竞争者的处境，大量的其他学科已经接手哲学曾经的任务，哲学不可能再做统辖所有其他学科的梦，其他学科没有哲学也完全可以运作，故此，哲学能做到的事情就是从根本上大大的异于其他学科。

如果从事哲学的人不创造概念那会怎么样，我觉得，沃尔夫可能就是从事哲学工作且不自创概念的人，他对德国哲学贡献极大，足以名留青史，各哲学史书籍必须写一下这位人物，但是他所说的话只是前人的重复，故此大大削弱了他的地位。

书中提到尼采也意识到了这一点，据说《1884-1885年遗稿》中有说过这样的内容，『尼采这样规定哲学的任务:“哲学家不应该仍然满足于别人交到自己手里的概念，进而揩拭一番，使其重放光芒。哲学家应当着手制造、创新和提出概念，并且说服人们去运用。”』

哲学的沉思并非是从事其他学科的先决条件，数学家根本不用等哲学家先研究一番后再进行数学研究，艺术家也不必等哲学家做点什么后在从事艺术，如果说数学家、艺术家的沉思就使他们成为哲学家，那就是开了个大玩笑，或许可以说，沉思并不是哲学专属，沉思的东西也不是一定是哲学。另外，书中明确的认为，哲学也绝对不是“沟通”，沟通的本质，就是大家一起找到共识，而哲学其实是哲学家创造自己的概念，并非是去求得什么共识。

朋友之间的沟通，西方民主式的意见交流，势必是对意见的加工，得到某个糅合的共识，我认为意见这样进行了加工，可能就让意见失去了署名，而书中提到，哲学概念的一大特征，就是说概念一定带有署名，比如说到单子论，就是莱布尼茨的单子论，说到权力意志，就是尼采的，说到“我思”就是笛卡尔的我思。

哲学为什么衰落了，作者认为哲学偏安一隅的同时，大量其他学科接手了哲学的工作，尤其是社会学，尤其是科学，语言学、心理学、逻辑学都不断的打着哲学的算盘，哲学似乎一度忘记了自己创造概念的使命。而概念是什么呢，作者认为概念就是太空的陨石，哲学的工作就像这样自由的、具有创新性的创造概念。概念根本不是给定的，它绝对是创造的，并且概念自创性越高，越是自我设定，人们识别概念就是靠这些自创性。这可能也是哲学异于科学的一个特点。