2021/06/02

关于全球气候变暖我听到的一个观点是说历史里某个王朝盛期基本上温度都偏高，粮食产量一般都大，故此气候变暖是一个有利的事情。我看这个观点基本上站得住脚，但我觉得气候变暖只是我们周边环境变化的一个方面，如今比较严峻的事还有物种大规模快速灭绝这件事，气候变化对于一些国家会有好处，可以以此为借口忽视它，物种灭绝是对人们有纯粹坏处的事情，那拿什么为借口忽视它呢？或许有观点会认为地球经历的灭绝多了去了因此没什么关系。

在读《廉价的代价》时看到此书的一个观点，就是说资本主义一方面努力驱使自然、制造收益、促成廉价，一方面产生代价，此种规律自资本主义早期即存在到现在依然颠扑不破。说到早期资本主义，就得论及当时的奴隶，这种奴隶与历史里其他时期的奴隶并不太相同，这种奴隶很大程度上不被视为人而是自然的一部分，因此可以想到驱使奴隶就是驱使自然。

我理解这本书的很精辟的观点就在于，资本主义生产方式里，收益理所当然的被精心算计，而代价总是被无视，当代价积攒为危机集中爆发时，资本主义不得不改变原本的生产方式。资本主义生产方式不太可能主动去检视自己的行为是不是可持续的，是不是永续的和是不是对子孙有利的。

面对积重难返的种种情况，我看人常常寄希望于科学或者巨大工程，心里总想毕其功于一役，就比如把梦想寄于可控核聚变、行星际移民、生态改造。我觉得问题在于，人往往等代价变为危机才去重视它，而不是直接从根本上直视代价，这有点像资本主义的本质。比如煤炭/蒸汽机、汽油/内燃机、塑料、重金属化工的研发时根本没想到有光化学烟雾、细颗粒污染物、酸雨、铅汞铬污染、气候变化、生物加速灭绝，直到它们成为危机，才想起有这种代价。甚至也有可能在危机到来很长时间后依然被既得利益者掩盖着。

另一问题就是，人们构想资本主义以外的生产方式时，往往延续了资本主义的这种忽视代价的本性，因此那样也逃不出一波波危机，除非从根上就是可持续的。