2021/01/20

由于对自然主义文学的源头产生了兴趣，所以就想了解一下左拉。听说文学家左拉笃信科学，致力于在文学领域进行一场科学实验，这个计划我觉得很有野心，从指导方针上看还是有些正确的。我读了一篇文章“从法国学界对左拉的阅读与阐释看左拉的经典化”后发现其实左拉并非直接就得到经典地位，而是随着法国哲学界思潮的变化而变化。

我看到文中说，传统文学批评分为形式主义和历史主义，形式主义评技巧与文体，历史主义的文学批评以马克思主义文学批评为代表，对现实主义有好感，而对从现实主义中脱离的自然主义有偏见，所以左拉头上就有一个粗俗的通俗作家的帽子。

结构主义文学批评兴起之后，左拉得到了重读，后结构主义文学批评又颠覆了结构主义文学批评，到现在左拉被反复从各个角度解读，已经成为经典。解读角度从结构主义文学批评那里就不少，据文章说到已经有社会学、主题学、叙事学三个路径。以去中心、非模式化、无定形理论为特色的后现代理论话语则有更多的解读角度。

看完之后我甚至觉得文学批评可能就是变着花样的挖隐藏的东西。