2020/11/07

我似乎明白了拉康逻辑的起点。试想一个婴儿刚刚从母体分娩，他会哭泣，根据常识来想，这种哭泣是婴儿进入人世的首次呼吸。由于脐带上并没有神经，所以并非是切断脐带太过刺激引起哭泣。而哭泣正好是人类表达痛苦的一个象征，婴儿并非是一块不会思想的肉，他娩出时确实有痛苦，这种痛苦正是与母亲合一的状态被破坏，婴儿究竟是为了这种事情哭泣？还是说婴儿为了大口呼吸？还是说两者都可能？

读《雅克·拉康——阅读你的症状》第七章第四节，我看了之后就想到，婴儿的早期第一声啼哭，和学语言之前的所有啼哭，可能都是在表明自己的需求不被满足。第一声啼哭，意味着婴儿的痛苦，他想回到胎盘里的那种舒适的状态，而这种情况是不可能的，于是婴儿的欲望被压抑。总体上，刚出生的婴儿可能总是感到莫大的心理缺失，于是便要求母亲给予无条件的爱。

母亲是一个讲语言的人，婴儿是不讲语言的，故此他们之间难以交流，婴儿要什么，母亲有可能完全领会不到意思，比如感觉热得难受时啼哭，母亲却错误的给了奶喝。由此可以想到，婴儿要求母亲给予无条件的爱这一点也总是缺失的。

婴儿这个主体在经历挫折、压抑后，就有可能变本加厉地索取，而母亲就算尽心尽力，也不见得总呆在婴儿身边，于是母亲短暂的离开就也是一种巨大痛苦，婴儿或是啼哭，或是象征化的吸吮某物代替母亲的乳头。

我理解的婴儿思想链条是这样的，婴儿想回到母体里那种舒适的状态，这被压抑，因为这是不可能的；婴儿又不断的表达要求，而母亲并非完全理解能婴儿，常常出现错乱；故婴儿总是渴求无条件的爱，这也是不可能的。在无条件爱这件事情发展的背后，还存在着乱伦禁忌，所以又被压抑。故此可以想到，一个人幼年时期的经历无非就是一件又一件事情被压抑，一件又一件事情被替代。

在弗洛伊德的理论里，被压抑的东西不会消失，而是潜藏起来。由分析婴儿可以给出人类欲望的本质，欲望就是人被压抑后作为替代的那个东西，欲望就是什么东西被压抑后的那个衍生物。