2020/10/08

在姚大志《现代西方哲学》里看到一个平等主义的论述，柯亨一节说，平等主义具有几个层次：

机会平等/结果平等
1.资产阶级式平等：消除了等级制社会，只在形式上机会平等，允许结果不平等
2.左翼自由主义式平等：消除了等级制社会，在家庭环境等社会因素上要求机会平等，但允许自然天赋、运气等因素造成的机会不平等，允许结果不平等
3.社会主义式平等：消除了等级制社会，消除一切自然的、社会的机会不平等因素，允许结果不平等

我想，其实结果平等是一个终极理想，类似乌托邦。柯亨是主张社会主义式平等，但他也不强求绝对式的结果平等。我考虑两个点，自然的、社会的机会不平等，这两个尚且有可能矫正，而运气就是一个很难以顾及的要素，故结果平等是难的。

按照这个角度考虑问题，就一定进入下一个思维阶段，思考运气导致的不平等太厉害了怎么办，书里说，柯亨对此语焉不详，只是提出一个共同体原则去限制。我觉得这个问题还是太远了。