2020/09/09

看到丹尼尔·卡尼曼《思考，快与慢》24章里提到乐观主义者为过度自信代价，我就在想，这应该有对称的吧，悲观主义者为过度悲观付出代价。

既然早期萨特认为，被动的意识、惰性的活动是意识的堕落，是不考虑去运用理性，不打算理性的筹划，那么乐观主义者的谬误和乐观偏见不正是一种惰性，不打算理性的筹划。

《思考，快与慢》里说，系统1的运行是节省脑力的自主控制状态，系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动，这样看，也许惰性不是惰性，而是我们的身体总是习惯系统1，对于问题进行了自主的规划。

我理解的先验哲学，一言以蔽之，就是试图把握存在于每个人那里的不变的前提条件，例如康德、胡塞尔写了许多东西，其实都是在找这个先验。由此看，丹尼尔·卡尼曼的理论不正是与先验哲学有很大的联系吗？