2020/09/05

读哲学书，可以看到本体论、认识论、科学、语言、理性非理性等等话题都是一根根明显的脉络，我一直没注意的是，反法西斯也是一条主要脉络。这似乎很重要，少了这个脉络，像是少思考了一块重要部分。

我在《现代西方哲学教程新编》里看到赖希、弗洛姆都是在一条反法西斯的线索之上，结合了心理分析与马克思主义。我理解的赖希，就是在说马克思太宏观，弗洛伊德太微观，两者一结合，不正是取长补短。

我认为悲剧绝对引发人最深刻的沉思，法西斯造成的悲剧更是如此。赖希、弗洛姆作为曾在风暴中心即德国与奥地利呆过的人，必定一直在追问为什么，法西斯势力何以发展。我看到，人与人之间如果发生了意识形态对立，原本看起来和善的人也会变得暴躁，人最凶险、狂热的一面都可以露出，此时赖希的理论不失为一个好的解释路径，赖希的理论就在于性压抑与人的凶险、狂热是有关系的，性压抑与制造一个顺从、服从的人关系非常紧密。

我觉得赖希就是在说，家庭上社会上的性压抑、一个人形成性格、制造顺从的人、法西斯猖獗一时这几个之间关系就是一层层递进的。这一套理论确实很明显和西方马克思主义里的马尔库塞属于类似的思路。