2020/03/22

在《当代英国政治》第四章里面我看到，想了解英国工党，就一定要了解英国工党的党章第四条的变化历程，它是在1995年进行修改的，修改前后是这样变化的：

『工党党章第四条（1918—1995年）
应当采取生产、分配与交换方式的公有制，并尽最大可能对所有产业与服务实行人民管理与控制的制度以确保体力劳动者和脑力劳动者完全享有自己创造的劳动成果，并尽可能实现劳动成果最为公平的分配。』

『摘自新版工党党章第四条（1995年起采用）
工党是一个民主社会主义政党。她坚信，全党同志的共同努力将会取得比个人奋斗更大的成就。工党为所有党员提供了实现我们真正潜能的平台，并为所有党员提供了一个共同体在此共同体中，权力、财富和机遇掌握在大多数人而非少数人之手，我们享有的权利同时也昭示了我们应尽的义务；在此共同体中，我们秉持团结、宽容与彼此尊重之精神，一起自由地生活。』

新工党党章提示到工党已由社会主义在向社会民主主义转变，为什么工党会产生转变的研究据说已经汗牛充栋，文章里说明，撒切尔夫人的政治遗产已经相当大的影响到了新工党，自1983年选举失利起工党就在反思。

文中说到工党面对的是一种新情况：『传统上它还是主要服务于体力劳动者和工联主义者的利益（大体上还是白种男性主导的），而新的情况却是中产阶级知识分子和专业人员的人数不断增加。工党面临的问题是:劳动阶级在人口中的比例越来越小，同时在性别和种族上的分化日渐复杂，还出现了技术人与非技术工人、服务于私人部门与服务于公有部门的人等新的分化形式。如果工党想要继续在大选中获胜，就不能再像过去那样诉诸英国工业中心的体力劳动阶级的支持因此，布莱尔重新定位工党以赢取中产阶级英国人在选举中的支持还是很有必要的。』

实质上，书中第七章提到，二战后英国政治出现一种情况，不管是保守党还是工党，选民忠诚度在长期看来都是下滑的。要分析选举或是人的政治决定，就会发现有大把的让人眼花心理学名词、社会学名词、各种效应的名字出现。

每当看着人群的集体活动，总有一种混沌中夹着秩序、规律里掺杂着无序的感觉。